戰術與套路是使球賽更具深度的文本，也是球迷們不可或缺的家庭作業。
轉眼間加入籃球邦的第一個球季已近尾聲了，這期間除了伴隨著綠衫軍三巨頭熱鬧開季與爐主熱火“穩健地”持續探底竣工之外，也做了SBL & NBA 季後賽的第一輪專題，目前在HOOP TAIWAN雜誌的90年代名將系列也連載到了第6篇，雖然不足的地方還很多，但總是感謝大家的支持與分享啦XD
NBA季後賽目前仍是戰況正熾，由於各系列賽都有認真做功課的籃球邦好邦手們負責擔綱分析與報導，小弟我也就樂得專心看球賽不用筆記...(嗯~其實是懶惰 + 抽空打球去了XD)但在球賽之餘，因為感覺到這一個球季以來，在寫作方面戰術認知的不足與短淺，所以這陣子閒暇時間就多找一些相關文章來研究研究，除了希望能對寫作有所助益之外，了解球隊的風格與用人也是一種很有趣的學習，當然，有的NBA球隊比較不是那麼容易看出眉目，畢竟NBA人員的流動性與戰術因地制宜的變通性都強，且受到球團成本縮減或票房考量的外部性又複雜，想穩定的用同一批人來走固定路線，有時並不是容易的事情，這時候球迷可以挑那些戰績比較穩定 + 教頭比較長命的 (比方說湖人與馬刺及爵士)，或者球迷也可以選擇先就NCAA的名校開始做功課。
戰術與球員之間的關係是很有趣的，如果你的隊伍裡頭有了一隻管用的大中鋒，那麼把球塞給他必然能夠直接了當的取得打點優勢，若對手進行包夾，那麼其他隊友就相對獲得較好的機會，這就是inside-out最簡單的宗旨；那萬一管用的大中鋒是坐在對方球員席，而你的隊友通通都是矮腳虎呢? 無疑的，平常你就得練練快速推進以及急停外線投射的本事，不要等到對手好整以暇的佈好防守陣型才來進攻，或者是你得活用球場空間的範圍，多多調動你的隊友與手中的球來分散對手的注意力與防守佈陣，這些則是近來被寶島台灣奉為最高原則的Early Offense(早攻)與Motion Offense(動態進攻) -- 有沒有落實咱們可先跳過，其他像是三角進攻或普林斯頓進攻等球評們耳熟能詳的大名詞，也都有賴於球員的組成 -- 沒有天份是打不好三角的，且你最好還得有個會傳球的大個子呢。
上述這一切一切戰術名詞的組成，都來自於進攻方法中最單純的哲學 -- 讓一次進攻當中最有得分把握的球員，用最有把握的方式來得分。
(聽起來很像廢話嗎XD)
Well，雖然它很像廢話，但它是戰術存在的理由，而通常要在漫無章法隨性所至的街頭自由風以外戴一頂戰術的帽子，目的就是要將隊伍的團隊戰力發揮出來，大個子外線投籃不行就幫小個子單擋製造機會，小個子身高不夠就利用大個單擋換防切過對方的中鋒球員 -- 你知道上述那些是擋切的方法，但如果隊伍裡頭沒有適合執行戰術的球員，教練就必須做出調整修正，或甚至更動球隊的整套進攻系統，所以我們應該說，戰術來自於球員的組成 -- 特別是在NBA球隊裡頭，有更多時候是“有什麼料炒什麼菜”的，即使你的球隊是以擋切為建隊宗旨，但如果你有跑動能力與進攻技巧都很良好的後場，教練也可以把EO或MO的元素規劃在隊伍打法裡頭，而你以為打得很普林斯頓的那支球隊，其實是高位的大個子傳的一手好球讓隊友走位起來如虎添翼，但其實他們並不怎麼著墨普林斯頓的。
看起來是先有雞還是先有蛋的申論題目，爲了讓此一題目更加雞蛋，我們也要提出球員是因應戰術而組成的反論，這部分也很簡單，NBA是球員的聯盟(嗯...如果你要說它是史老闆的聯盟也對啦...)，通常球隊是圍繞著那些閃亮的大牌球員所組成，但相對之下，NCAA則可以說是教頭的聯盟，原因很簡單 -- 再屌的球員最多打四年就離隊了，使球隊長治久安的重要人物是幫球員把屎把尿一手通包的教練大人，潛力高中新秀多也以有機會以爲某大學名教頭打球為榮，並在大學歲月當中隨著球隊戰術應用來成熟自己的球技，且教練除了在球隊管理上需要全權負責外，還得要執行招生的工作，將適合自己戰術套路的高中生招收到門下來，發揮戰術的威力，這種“因為教練愛炒什麼菜，所以就找來什麼樣的材料”是NCAA各大校擁有知名教頭掌門的特色，特別是教練流動率比較低的學校更有此特徵，也因此球迷只要鎖定喜歡的球風(校風)，長期固定觀察一所學校(一位教練)就可以略見戰術的輪廓，雖然這種現象有些NBA球隊也會有(如爵士教皇史龍)，些許NCAA名校在招生不順的情況下也必須做出戰術修正(好材料是人人搶阿~)，但大抵去觀察NCAA比較能夠達到觀摩戰術套路的目的，而它也是一個強調戰術更甚於球員發揮的聯盟，所謂“NCAA是NBA的戰術搖籃”的說法也是其來有自，在NCAA通過考驗而大鳴大放的戰術思維在NBA得到引用與借鏡，也是美國籃球職業運動的一有趣之處。
好啦，洽特時間結束了，希望功課做足之後能把各家戰術的輪廓更深入簡出的整理給大家，下一次洽特題目將是09選秀東西軍 -- ROSE vs MB，你喜歡哪一個呢？歡迎大家分享意見給小弟我喔XD
留言列表
