能夠一場球幹下81分的傢伙,為什麼非得要他場場25分7籃板5助攻?
 
 
 
這是一個比較有爭議性且容易引戰的題材,所以留在自己家裡不放籃球邦首頁,當然,筆仗我也歡迎,過往在全國籃球連線板跟熱門舞蹈板殺小白戰機歪鬥個一整週的年少輕狂也不是沒有,但這個題材,我只想提供一些反向思考的觀點,也算是對於固定來這裡拜訪而非等待籃球邦新文章的朋友(如果有XD)的一點心意.


人客進來坐之後可以先點選參閱小弟過往在自己個人部落格上的舊文"NBA戰文之首:柯比戰喬丹",然後買份雞排珍奶聽我娓娓道來,基本上,這篇舊文的目的不在於分別喬丹與柯比兩人的高下,而旨在描述兩人類型的不同,同時也提及我過往在PTT的觀點 -- 所謂"球賽與球員都會自己找到出路" -- 因為比賽的環境與類型不同,而決定了球員技術發展的路線,老喬的王者之風不僅是來自於他個人技巧的千錘百鍊以及大學時代恩師史密斯團隊觀念的循循善誘,也是來自於助理教練溫特斯與禪師傑克森因應公牛隊缺乏一流長人所研擬出的公牛式三角戰術,加上PIP與Grant(Rodman)等副手堅實穩固的支援,才能讓老喬成為背框與面框技術洗鍊無匹的全才帝王,如果他不曾得到禪師與溫特斯的執教,而由現任TNT球評 -- 前巫師及前公牛隊教練Collins繼續帶隊,也許老喬會成為一名更棒更完美的T-MAC,並拿下一兩次冠軍,但也許不會有這麼完美的生涯歷程,因為各司其職且經驗完備的公牛團隊,才是常勝不敗的勝利保證.


上述那些老論點都是站在傳統與正確的位置去假設一個不曾發生的過去,而當我們習慣這個被奉為成功法則與王道的論述方式,認為球員就應該"Play smart, Play the right way"/"帶領你的隊友,讓你的隊友因你更好",我們就自然會用這些詞彙形容過去的KOBE:


"自幹獨王","搶當老大","心中有籃框,眼中無隊友","都是在鯊魚底下撿剩肉吃","沒了SHAQ不過也就是另一個Stackhouse","Uncoachable -- by Phil Jackson","COPY","自私" --


Well,Kobe-hater跟Kobe-fans對這些字眼自不會陌生,但現在不同啦! 禪師重執教鞭循循善誘,西班牙人前來助拳,MVP獎座戲棚下站久了終於到手,還買了一打昂貴名表分送隊友感激隊友對他的支持,拍廣告還有法國隊友跳跳虎友情演出,打法更全面,助攻更果決,關鍵時刻扣籃跳投也同樣絢麗奪目,一個技術拔尖的Kobe與一個團隊至上的Kobe終於共結連理,從此永遠過著幸福快樂的日子啦!

(?)


讓我告訴你,我這個曾經也不很喜歡Kobe的小球迷,在Kobe狂得81分逆中求勝的時候看到的是哪種無可名狀的感動.


對我而言,老喬與Kobe都是瘋狂的偏執狂,也許老喬更超過一點,但我認為Kobe的個性,使得他就應該是一名獨善其身的偏執獨行俠,老喬為了贏球可以恐嚇隊友,或與球隊老闆及教練嘴角全波,在這點上,Kobe與老喬幾乎完全相同,PTT的Kobe板上就有一篇很經典的外電文章,裡頭是大量摘錄一些很類似Kobe這幾年所發表的辱罵隊友與球隊高層言詞 -- 但看到最後,讀者才發現原來這些都是喬丹早年所發表的言論,喬丹與Kobe在未達到個人心中頂點之前,情緒反應與批評言詞竟是如此相仿,但Kobe有其幸與不幸,在球隊達到高峰之時,他並未拿出他最大的潛能,而當陣容分崩離析,他個人心中球技的極致才要粹煉成型,我與眾人一樣認為他無可能超越老喬天時地利人和的完美故事與成就,特別是性侵醜聞纏身之時 -- 這隻喬丹模仿貓總該落水淹死了吧? 但Kobe用81分的成就讓我閉嘴 -- 原來籃球可以這樣打,原來勝利可以這樣贏,看著他像古代勇士一般搥胸的勝利動作是讓我覺得有點好笑(因為他的勝利動作總是不大一樣,而搥胸與他陰柔刁鑽的Mamba毒蛇特質又十分衝突),但我真心喜歡他這樣打,打出一片前無古人的天,如果大帥張伯倫一場可以幹個100分而創造歷史,那為什麼我們不要讓Kobe幹個101分?
 

I like the one choose the road not taken.



(待續)



arrow
arrow
    全站熱搜

    heartnsoul 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()