miami-heat-big-three-wallpaper-1680x1050.jpg
一次湊齊三管主砲的熾熱野望著實驚人,但除了帳面豪華之外,如果想要拿到爭冠的門票,熱火更需要的是一把好鎖。 


這次參與運動邦一言興邦會關於熱火三巨頭的議題,雖然內容是眾家寫手自由發揮,但整體走向卻不約而同地呈現了一股微酸的檸檬氣息 -- 對於這組全星星青春肉體的新組合,多多少少都有著那麼一些道德與氣度層面上的批評揶揄與嘲諷,筆者自己呢,則是比較喜歡邁阿密在油頭萊里運籌帷幄當中確立起全新籃球品牌的這個面向,畢竟歷史長度有限的NBA自成立以來,主打的賣點總是圍繞著紫金綠衫兩大陣營的對抗,或許中間偶爾穿插一些費城或紐約,然後再加上空中飛人喬丹的芝加哥公牛隊 -- 但如果你將飛人抽離出來,光是芝加哥公牛隊本身,又不足以被識做一個獨立的"球隊品牌"。


wallpaper1011_partywade_800.jpg 


所以如果讓我們回頭審視自Pat Riley 1995年接掌熱火隊總裁(兼總教練)以來,在Riley與前總管Pfund以及各地球探與行政團隊的長年投入之下,熱火從一支擴張球隊變成季後賽勁旅,從市場邊緣到全國熱門,從過不了東區第二輪到NBA冠軍,進而成為一支真正具有地區代表性的職業球隊,熱火在市場經營與戰績提升乃至於人才發掘等等方面的努力,無疑是足堪其他NBA傳統球隊學習效法的,但只是優秀球隊"之一",並不足以成為歷史傳奇,現在熱火收齊三名市場上各個位置排名最少前三的年輕全明星好手,所瞄準的就不僅僅是一兩個球季的冠軍,而是預約一段可長可久的輝煌歷史,企圖打造一個可與紫金洛杉磯或綠衫波士頓相抗衡的長青籃球品牌,挑戰成為球迷看球的第一選擇,這種磅礡壯闊的強烈企圖心,是筆者此次在一言興邦會中想提出的另一個面向;誠然,筆者個人不喜歡Lebron James西瓜靠大邊的這個決定 -- 不管是在市場操作、道德品格、或與俄亥俄州連結的地緣情感等各層面上,Lebron這次的行徑無異製造了終生的瑕疵與巨大的傷害;筆者也同樣不甚喜歡Chris Bosh幾近7呎身長但幾乎全採面框切入的禁區打法,固然速度與臂長是Bosh吃飯的優勢,但你不會希望在冠軍賽或季後賽中,你的禁區第一主將在卡位與肢體對抗上被對手佔盡便宜,更甭提三人組軍的當下,其實熱火根本還沒找齊一組可以打季賽的輪替陣容,因此要談預約冠軍或擊敗波士頓與洛杉磯,確實是太早了些。


wallpaper1011_partybosh_800.jpg 


但Wade與Lebron在京奧聯手宰制攻防兩端的變態組合,已能說服許多球迷這兩人共處一隊是沒有太大磨合問題的,Bosh在星光閃爍的美國隊中也打得像是冠軍隊該有的稱職禁區苦力,那麼如果我們不要再談個人歷史定位或道德高度等場外問題,而是究竟這個組合是否能夠拿到他們希望拿到的東西時,當我們在觀察熱火隊的時候,其他(甚至是替補)陣容的組成就才是你真正感興趣的主題,籃球當然不是一個人打的,但儘管你的球隊有三甚至到四個全明星球員,有時也不是贏球的保證,一組可以帶進季後賽打硬仗的12人組合,在60年的NBA歷史當中,向來都比陣容的星度更能決定總冠軍誰屬。


目前熱火隊的15人開季陣容預測如下:

C:   Joel Anthony    / Zydrunas Ilgauskas
PF:
Chris Bosh       / Udonis Haslem
SF:
LeBron James   / James Jones
SG:
Dwyane Wade  / Mike Miller
PG:
Mario Chalmers / Carlos Arroyo

Bench: Eddie House, Jamaal Magloire, Juwan Howard, Dexter Pittman(R),  Yakhouba Diawara (FA)  


是的,即使是最外行的球迷,也能一眼看出筆者這份預測名單的膚淺程度 -- 阿不就只是把一些有NBA年資的按位置填空而已? 其他潛力新秀的發展情況呢? Beverley跟S. Randolph這兩隻如果不擺進開季名單不然是在自由市場上撿心酸的?

但想一想熱火用人一貫的保守與謹慎,以及LCD三星需要搭配什麼樣的一組陣容以及休息室氣氛,筆者以為有年資(特別是有待過熱火的年資)還是開季組軍的首要條件,防守能力好且肯拼肯幹的Joel Anthony是筆者認為最佳的先發中鋒人選,讓體能較弱的大Z從替補出發,也更能發揮大Z的經驗與技術優勢;三年級的控球Chalmers除了還可望續有成長空間之外,天生的抄截判斷與良好的防守站位基本功都是熱火需要的,不過考量到LCD多才多藝的屬性與需求,經驗豐富且進攻武器更顯著的House或Arroyo都有很大機會搶走先發控球的位置,Chalmers能否從熱火後段選秀的亮眼一偷進化成南海灘的新明星控球? 能否拿出相對的成績來面對與三巨頭共事的壓力? 這種場景很容易讓人聯想起08年球季時的Rajon Rondo, Chalmers的資質是人人看得到,但像Rajon Rondo這款不畏壓力越挫折越勇的強勢演出卻不是天天有,假若Chalmers真頂不住壓力,那麼他同梯Beasley的處境,應該是可以作為一些參考;替補小前鋒部分,J.Jones與M.Miller都是有實績的射手,但筆者從沒喜歡過防守糟糕的J.Jones, 寄望菜鳥Varnado跟Butler可以拿出青春熱血來搶替補SF位置;至於替補PF的Haslem是熱火無可取代的精神領袖,大貓Magloire則可提供防守型的替補中鋒選擇,老將J.Howard或許是有可能根本分不到任何上場時間 -- 但若事有萬一,上一季他在波特蘭的救火成績則足以讓人安心;筆者另外挑了身高6呎10吋,290磅的菜鳥肉柱中鋒Dexter Pittman, 還有其實尚未與熱火簽約的防守橡皮人Diawara, 我們說有條件的中鋒向來是NBA的稀有財,而熱火正是中鋒養成的最佳環境之一,臂長可達7"6的大個子Pittman自然有其值得投資之處;至於為何筆者要另外選一名甚至都還未簽約的自由球員進入15人名單? 儘管Diawara前幾季都待在熱火陣容,上場時間卻是十分有限,他有可能擠進熱火的開季名單嗎? 在我們在下篇當中提到更多Diawara之前,先讓我們繞個圈,一起來回顧過往歷史當中,幾個重要的名字。



(待續)

heartnsoul 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • Ken
  • 如果是我,我希望用Magloire當先發中鋒耶...Anthony的身高劣勢擺在那邊,遇上DH等級的中鋒等於是送分,當然不是每天都有Howard等級的上前來挑戰,總不能要Bosh來扛吧?

    Magloire老雖然老,但上季可以看到,基本上受傷太久缺少上場時間,讓身體有點跟不上拍,但有一些腳步和技巧都還有,讓他打半假性的先發中鋒其實也不錯,加上他有被框的打法,人家好歹以前也是明星球員,認真的防守態度我想Magloire是不會輸的,但實際的體能狀況還是令人擔憂...
  • 筆者也是大貓的愛好者之一,經常希望看熱火轉播的時候能夠多看到大貓的身影,但大貓的移位速度較慢,面對DH12或Gasol這種進攻動作較快的一流中鋒會造成大貓犯規次數快速累積,此外大貓現今的體力也有限,當成先發中鋒來操的話不是很適合,特別是當對手的主力中鋒體力最充沛的時候.


    另外在J.Anthony的部分,去年球季雖然是固定打替補,但對魔術的比賽大概也差不多有15min甚至到20min的上場時間,而我們可以拿出分數盒子來檢視一下,可以發現DH12對上熱火的時候,得分都差不多被壓縮在15分左右 -- 且替補的Gortar分數也拿的很有限,當然能壓低DH12與Gortar的得分,首功就要先給擔任先發中鋒的J.O'Neal, 再來熱火向來是很習慣內縮來保護禁區的球隊,團隊防守也要記上一功,但我們不得不給予替補的Anthony應有的防守評價,事實上,純就禁區防守來說,Anthony幾乎是熱火最好的人選,但進攻方面的貧乏則向來都是問題.


    是說當球隊有了LCD這種組合,中鋒會不會背框或其他進攻技巧,好像也是其次了.

    heartnsoul 於 2010/08/11 21:55 回覆

  • skybreaker
  • 我最近才加入 >~< 卻很期待明年的熱火, 自己也打了兩篇長篇大論, soul兄 可以來看看.

    我個人的話會比較喜歡讓新秀 Dexter Pittman 跟 Biz Z 打中鋒, 在 NCAA 就常看到他在 Long Horn 打球,很有潛力. 何況減肥成功, 肌肉跟活動力都比大學時代成長了很多. 不過, 拿新秀來打會有一定的危險, 所以教練應該不敢隨便放他, 不過會希望在季後賽之前看看他在 NBA 中能打出甚麼成績. 控衛的話, Arroyo 個人覺得比較強, 跟大大說的正好相反, NBA 的分析也是說有了 LCD, Mario Chalmers 的攻擊力可能不再需要, 因此球隊非常有可能會讓傳球能力比較好的 Arroyo 打大部分的時間. 唯一的一點是 Wade 跟 Chalmers 是好友, 因此有報導指出 Wade 有施壓讓 Chalmers 當明年的先發. 所以教練非常有可能會把 Chalmers 變成假性先發 讓 Arroyo 打大部分的時間 (選 Fantasy NBA 的時候就會非常難決定了) 而 Eddie House 的話, 不太可能讓他打控衛...與其讓他控球我還寧可讓 Wade 控球

    而照 ESPN 的名單來看明年的一二輪替陣容會是:

    PG - Chalmers/Arroyo
    SG - Wade/House
    SF - James/Miller
    PF - Bosh/Haslem
    C - Anthony/Ilgauskas

    陣容算是完善~ 而跟版主說的一樣, 他們會把年資比較長的放上來, 我覺得還有另外一個原因, 就是他們有必須拿下總冠軍的壓力, 因此 經驗不足的 新秀們 至少在季後賽, 會非常少見.
  • 就攻擊方面來看,筆者認為Arroyo的中距離投射能力較好,且傳導方面Arroyo更有經驗,但若比較防守(特別是抄截一項),我認為Chalmers比較佔優;不過筆者想從球隊投資的角度來看待Chalmers -- 他是熱火花選秀權與實際上場時間養起來的"球隊未來",而熱火對待的Arroyo方式,則不免給人一種"免洗洋將"的打工仔感覺,是以兩人在場上表現若不分軒輊的話,Chalmers必然佔了一點優勢(愛),但以油頭處事的果決,萬一Chalmers第三季表現不進反退的話,不要說先發位置被搶,季中交易被打包筆者覺得都是有可能的.

    而Eddie House在C's其實打替補控球也是蠻好的阿,雖然他實際在作的事情更像是負責帶球過半場跟catch & shoot這兩項工作而已,現在熱火擁有LCD組合,House可以就完全比照他在C's的工作內容辦理,但考量到替補火力的產出,筆者也是比較偏好House從板凳出發,發揮他不用熱機拿了就幹的大膽本色.


    我喜歡Pittman跟我喜歡大貓是同樣的理由 -- 看球就是要看大噸位的大隻佬用大屁股使勁擠進去禁區才是爽快的比賽:P


    話說ESPN排出的這個陣容我喜歡,因為把James Jones放在十人輪替之外,這樣就正確了XD(大誤).


    歡迎skybreaker阿!

    heartnsoul 於 2010/08/11 23:13 回覆

  • 浮雲

  • 我倒認為拿什麼道德品格來檢視 NBA 沒有什麼意義
    難道 King James 應該在 Cleveland 抱殘守缺, 渡過球員生命的精華?
    還是像現在享受籃球的樂趣?
    如果我是 King James
    就算不去 Miami 也勢必要離開騎士


    Riley 是出名了要明星不要命的
    當年搶 Mourning, 搶鯊魚, 都幾乎清空球員
    我想現在 Miami 陣容雖不完美, 也已經很夠嗆了


    去 Miami 看場現場的變成我最大的心願了呵呵

  • 道德層面的爭議近來在中外各家球評寫手的文章當中大概都討論過一輪了,這裡就不吝贅述,只能說Lebron要轉隊應該有更漂亮的做法.

    heartnsoul 於 2010/08/12 10:04 回覆

  • ka75hb5570s
  • 而且我這樣大年紀的人!

  • mv48qi5326m
  • 要說的話彷彿就在口邊。
  • Mad Max II
  • 只想說的是,的確,NBA自成立以來,最受注目的永遠是紫金綠衫的對抗,費城'紐約也真的是中間偶爾的插曲
    但是在籃球品牌的建立上,除了芝加哥外,絕對不能忽視了聖安東尼奧
  • 贊同您的意見,應該說德州三雄這幾年在球隊經營上都有很出色的表現。

    heartnsoul 於 2010/08/28 14:48 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消