過去幾年提到聯盟當中紅黑兩色的1號背影，我們心中多少都有個底，但今年讓我們來換換新口味。

 313f037eb7da7ec60ba74f7zn6.jpg

飛快的速度，卓越的體能，亂軍之中飛身封阻七呎大漢上籃，換手運球切入迅雷無匹 -- 在場上來去如飛的紅黑一號，正一步步地重振名門芝加哥的聲威；今年儘管只是ROSE的新人球季，但空有良材群士卻眾牛無首的公牛隊，正需要一名膽大心細的領銜人物指揮號令，而匍自MEMPHIS大學離校的在地人ROSE，菜鳥年必須義無反顧地的扛下這一份重責；畢竟公牛有其輝煌歷史，過去兩季的震盪起伏也使得球隊再次走到進退兩難的十字路口，但隨著ROSE在場上指揮發落的口號響亮清晰，牛群的戰績止跌回升，球團也終於可以放心將球隊托付給這位年輕的新牛角了。

19ae13c2df61fea52c60debuq3.jpg 

球團與隊友是需要ROSE的領導才華，但球迷更喜愛的是ROSE各種刁鑽變化的拉桿挑籃與跨步飛扣動作，刺激痛快的球風使得ROSE搶佔媒體版面如家常便飯，加上水準以上的成績，新人王的榮銜可望是手到擒來，獎座笑納入袋。



同步刊載：
DWIGHT HOWARD -- Evolution／LEBRON JAMES -- 騰雲駕霧
KENLU勘履者: NBA '09 季後賽前小結 PART I

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by heartnsoul at 痞客邦 PIXNET Comments(7) Trackback(0) Hits(1271)

Shorten Url Recommend to Front page Forward by E-mail Forward to Guestbook
Posts on this date
▲top

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (7)

Post Comment
  • #1 Kevin on 2009/04/20 19:59

  • Derrick Rose是棄學, 沒有畢業喔.
  • 感謝指正喔~

    heartnsoulreplied on 2009/04/20 23:44

  • #2 jjji3 pixnet user on 2009/04/21 22:58

  • 版大可不可以在寫一篇更為深入的專欄來介紹
    Derrick Rose
    他在今年季後賽首役個人
    獨攬36分力退綠巨人的演出讓我印象深刻
    不只切入刁鑽 彈性超爆
    訊如雷電 強大的得分爆發力與不畏碰撞的膽識 自信
    以及水準以上的傳導視野供輸技巧都讓我隊這位牛群新角頭期待不已
    外線穩定性在強一點
    我覺得就算無懈可擊了
    至於領袖魅力感覺的到
    但還需要時間經驗以及功勳的堆疊來成就
    應該相當有機會成為下一位巨星
  • 我是小咖啦...板大一辭承受不起.

    這次著手極短篇系列原是一個案子, 交代的字數有所限制, 日後有機會必當補足, 事實上, Rose純看單打身手已然了得, 但如果只是單對單, 大概又小看了他榮選狀元的身分(雖然許多狀元的日後發展不如預期), 相較於眾多的流行雙能衛來說, Rose有沒有掌握球隊未來成長的才幹, 就像你說的, 還要時間給他證明, 而公牛能做球隊零件的合群人才本不缺, 我想很快有機會再寫他的文章, 屆時自然是又有一番成就了.

    heartnsoulreplied on 2009/04/22 12:39

  • #3 jjji3 pixnet user on 2009/04/23 20:29

  • 多謝

    版大我收到您的回覆了
    好高興喔 謝謝
    希望很快在看到您寫Rose
    期待中..至於版大一詞
    您就別謙虛了
    嗯..偷偷告訴你
    我也是看門道的喔
  • 其實有這樣一個籃球邦的首頁, 匯集各路能人異士各展所長, 有精於球隊過往典故與發展的, 有擅於解釋各家打法套路的, 也有專從數據統計當中找出強弱的等等, 不勝枚舉, 都是以各家之言, 攻己之短, 增己之長, 參與其中自然是球迷的福氣, 也是我的福氣啦~ 我只是個小小說書人(笑), 不足之處還要靠大家努力補足咧.

    歡迎常來籃球邦, 如果我們筆下有什麼疏漏或錯誤別忘指證喔, 如有球賽中的乾坤端倪不吐不快或想要印證所學教學相長, 也別忘可以寫稿到籃球邦小圈圈/論壇, 一起討論才是做球迷的樂趣呀!!

    heartnsoulreplied on 2009/04/24 11:31

  • #4 jjji3 pixnet user on 2009/04/24 14:37

  • 版大您接收球迷點稿嗎

    我覺得您可以寫一篇
    防守專家大對決
    例如 包溫vs 波西
    應該很有探討價值耶
    這兩隻防守都是一流的
    不論在團隊協防 或是看守對方的核心人物都是一把罩 而且同樣低調任勞任怨
    是球隊奪冠不可或缺的X-因子
    可以分析一下他倆的防守類型 差異及優劣嗎
    而且我個人對包叔叔的防守方式頗有微詞
    聯盟許多一線球星
    也多有詬病 但波西的防守同樣優異 而且毫無爭議
    這其中到底有什麼不同呢
    不知能否給您一些靈感 只是建議啦
  • 包叔雖然下三路招數陰狠, 但除了那些暗招之外, 他的防守技術確實沒話說, 畢竟他體能只能說一般, 但紮實的防守腳步跟不易被騙起的低重心都是日積月累才能有的硬功夫, 手部干擾該做的也都不缺, 基礎動作做十次沒什麼希奇, 但基礎動作做到百場千場以後則讓球員成為大師, 純就防守技術上來講, 我認為包叔實在要比波西好, 但壞在他暗招實在"陰"名滿天下, 兼以進攻端貢獻也沒波西優, 加上年紀大了, 一代新人換舊人是正常的, 只是波西也不年輕了就是.

    波西則是在預測對手動向上頗有獨到見解, 不盡然是製造帶球撞人神奇而已, 他對於對手要切哪邊, 什麼時候要上去封阻的判斷足堪一絕, 但他的防守腳步是沒有包叔實在, 重心也比較高些, 但的確是很用腦的防守球員, 純就鬥智這方面, 我認為波西可以跟包叔比擬, 只是基本功還沒包叔那麼出神入化就是.

    heartnsoulreplied on 2009/04/24 15:08

  • #5 jjji3 pixnet user on 2009/04/25 15:48

  • 喔瞭解啦 多謝版大解惑啦

    其實因為這個疑問藏在我心中已經很久了
    所以才想請教您一番
    我也認同您的精闢見解
    把我看不出來的部份都補足了 謝囉
    嗯..不知道您會不會很煩
    只是覺得跟您討論讓我獲益斐淺
    已經變成你的粉絲了 哈哈 別嫌我煩喔

  • 賣阿捏啦XD

    雖然我不是什麼版大, 但喜歡有來有往的討論倒是真的, 好像武俠小說也愛寫什麼兩個功力相當的高手印證武功才會互相成長一樣, 有時候問題剛好問到點上, 也會激發寫的人寫出一點好東西來, 阿如果剛好問到痛點不會回答, 說不定還會為了解答特地去做功課, 這也是很讚的阿~~~ 哪天你有文章刊出了, 我也要去發問XD

    一點都不煩啦~~ 但是不要叫我版大:p

    heartnsoulreplied on 2009/04/28 11:57

  • #6 jjji3 pixnet user on 2009/04/28 14:59

  • 那叫你old school籃球寫手好了

    那就叫你old school寫手吧
    上面這也是籃球裡的術語喔考考你先賣個關子
    那咱們以文會友吧
    就像你說的教學相長
    文章會的你等著哈哈..
  • Old school專家不敢當, 街舞的Old school倒是賣弄一下, 80年代美國西岸興盛的Pop&Lock加上古早的Break dance泛稱舊派old school, 動作剛捷有力, 後來Henry Link等人將其各門各派在流行樂曲節拍上綜合運用, 匯百川於一宗, 弄在一起做牛丸, 與house舞風合稱new school, 加上日系new school柔軟無骨的神奇風格交互作用, 一度新派蔚為顯學, 但數年之後又興起old school正宗風格的尋根之旅, 是以新不是舊舊不是新, 無所謂先來後到, 青菜羅蔔大家喜歡自己挑, 歡喜就好了~

    ps. 鬼扯是我這邊鬼扯的, 文章還是記得要生出來呀XD

    heartnsoulreplied on 2009/04/29 14:44

  • #7 jjji3 pixnet user on 2009/04/29 16:30

  • 嗯...籃球跟嘻哈確實是分不開啦
    想不到閣下對嘻哈也頗有心得喔
    領教...領教哈哈
    文章喔努力啦
    至於old school確實向你所說的是正宗
    舊派的意思 （希望跟老派無關...）
    弄了這麼沒程度的單字考你實在是歹勢...
    ㄟ那你對國內最紅的SBL
    裕隆事件有蝦米感想
  • 請參考籃球邦首頁--棒球邦好手馬利歐來跨刀~SBL裁判問題熱烈討論中~!!

    除此之外今天報派新聞也越來越熱鬧了...變成大亂鬥了@_@

    heartnsoulreplied on 2009/04/29 16:54

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment